Roy S. Johnson : L’arrestation dans le Colorado, l’emprisonnement de Jerry Jeudy, maintenant libéré sous caution, dilue les profondeurs odieuses de la violence domestique

Ceci est une chronique d’opinion.

Je déteste la violence domestique.

J’ai une fille. La pensée d’un homme – de n’importe qui – posant les mains sur elle… il n’y a pas de mots. (Ou aucun approprié à partager dans cet espace)

La pensée de quelqu’un mettant la main sur n’importe quelle femme parmi d’autres que je connais – ex, nièces, cousines, amies, collègues, filles de cousins ​​et d’amis collègues… pas de mots.

Au cours de ma vie, heureusement, la violence domestique a été tirée de l’ombre où elle se cachait depuis des générations et étiquetée ce qu’elle est : Inacceptable. Illégal. Immoral.

J’ai élevé mon fils à ne jamais mettre la main sur une femme, pour quelque raison que ce soit. Et ma fille de ne jamais tolérer une main. Pour une raison quelconque. Pas grave.

La violence domestique est inacceptable, illégale et immorale. Et à la hausse.

«Nous continuons de constater une augmentation des crimes de violence domestique dans tout le comté, en particulier des homicides liés à la violence domestique», déclare Allison Cheringdirecteur général de Centre de justice familiale One Place Metro à Birmingham. «Plus de la moitié de tous les auteurs d’homicide connus dans le comté de Jefferson ont des antécédents d’accusations de violence domestique contre eux (58% en 2019, 53% en 2020).

“Nous devons prendre au sérieux les crimes de violence domestique.”

Son évolution n’a pas été parfaite, pas assez rapide.

Les divertissements ont trop souvent dilué et diminué la violence domestique. Les gifles ont été normalisées à la télé-réalité. Et dans les salles d’audience, les juges renvoyaient trop souvent les victimes dans les foyers où se trouvaient les agresseurs – ils ne les entendaient pas, jusqu’à ce qu’il soit trop tard. Parfois tragiquement.

La violence domestique dans le sport a été discrètement tolérée pendant des générations. Il était blindé dans les douches. Laissé languir dans le vestiaire. Enfin, alors que la violence domestique devenait largement reconnue comme inacceptable, illégale et immorale, le sport ne pouvait plus la cacher. Ou s’en cacher.

C’est pourquoi nous avons eu le souffle coupé jeudi après-midi aux nouvelles de l’arrestation du populaire receveur des Broncos de Denver (et de l’ancien Alabama) Jerry Jeudy à son domicile du comté d’Arapahoe sous l’accusation de falsification criminelle au deuxième degré avec un amplificateur de violence domestique.

Je n’avais aucune idée de ce que signifiait cette dernière phrase. J’ai vu violence domestique et mon esprit, comme peut-être le vôtre aussi, est allé directement à l’inacceptable, à l’illégal et à l’immoral.

En savoir plus sur l’arrestation de Jerry Jeudy, inculpation :

Le receveur des Broncos Jerry Jeudy arrêté au Colorado

Le shérif cherche à «régler quelques problèmes» lors de son arrestation

Jeudy sort de prison, mais l’affaire continue

La réaction était si omniprésente que Tyler S. Brown, shérif du comté d’Arapahoe a pris la mesure inhabituelle jeudi soir de srelatant les détails de la rencontre entre Jeudy et la mère de leur fils d’un mois qui a conduit Jeudy à être détenu pendant la nuit sans caution. “Pour clarifier quelques problèmes”, a déclaré Brown.

Des problèmes importants, il s’est avéré.

“Il n’y a eu aucun contact physique” entre eux, a déclaré Brown. « Il s’agissait uniquement de propriété. Il n’y a eu aucun dommage à la propriété. Tout ce qui s’est passé, c’est qu’il y a eu une accusation selon laquelle la propriété était retenue.

La propriété, a noté le shérif, était un portefeuille appartenant à la femme, un siège d’auto pour enfant et des informations médicales relatives à l’enfant. (Un rapport de police obtenu par une chaîne de télévision de Denver a déclaré que le lait maternisé était également impliqué.) Elle a appelé la police pour ce que Brown a appelé une situation de «maintien de la paix» parce qu’elle essayait de partir et que le portefeuille était enfermé dans une voiture. “Elle n’a pas pu y accéder”, a déclaré Brown.

Vous vous demandez si les députés répondants auraient pu mieux garder la paix en accédant simplement au portefeuille et à d’autres objets et en permettant à la femme de partir.

Vous vous demandez s’ils auraient pu faire cela si l’homme n’avait pas été Jeudy. S’il n’avait pas été un athlète professionnel. Pas été un dreadlock… Je vais juste laisser ça là.

Au lieu de cela, ils l’ont arrêté. “Il y avait une accusation selon laquelle des biens étaient retenus et les députés ont déterminé qu’il y avait suffisamment de raisons probables pour procéder à une arrestation”, a déclaré Brown.

Au Colorado, la violence domestique, en soi, n’est pas un crime. Pourtant, il peut être appliqué comme un “renforceur” (similaire à un “crime de haine”), ce qui élève toute infraction présumée.

Pourquoi a-t-il été appliqué ici ? Parce que Jeudy et la femelle ont donné naissance à un enfant.

Les États lois sur la violence domestique comprennent les crimes contre la propriété “lorsqu’ils sont utilisés comme méthode de coercition, de contrôle, de punition, d’intimidation ou de vengeance dirigée contre une personne avec laquelle l’acteur a été impliqué dans une relation intime”, a déclaré Brown.

Le Colorado définit la « relation intime » comme une « entre un conjoint, un ex-conjoint, des couples non mariés passés ou présents, ou une personne avec laquelle le parent ou les parents ont un enfant commun, que cette personne ait été mariée ou ait vécu ensemble à un moment donné ». temps.”

Ainsi, simplement parce que Jeudy et la femme ont un fils, leur rencontre sans contact physique a été considérée comme de la violence domestique.

La falsification criminelle au deuxième degré – dans ce cas, le refus d’accès au portefeuille et aux autres objets – est un “délit mineur”, a déclaré Brown. (C’est large aussi : si la personne a l’intention de créer un « inconvénient ou une gêne » comme, a noté le shérif, cacher les clés de la voiture, c’est un crime.)

Le promoteur de la violence domestique a exigé que Jeudy soit détenu toute la nuit sans caution jusqu’à ce qu’il comparaisse devant un juge.

À cause de l’amplificateur, nous avons eu le souffle coupé.

À cause de l’exhausteur, un jeune homme a rapidement été entaché d’une allégation que nous abhorrons tous. Et les jeunes parents se sont retrouvés là où ni l’un ni l’autre ne voulait être.

En arrêtant, en détenant Jeudy et en l’aggravant avec la violence domestique, le comté d’Arapahoe a diminué l’horreur de la violence domestique. Ça n’avait pas à descendre comme ça.

Ça n’aurait pas dû tomber comme ça.

Lors de l’audience du tribunal de Denver vendredi matin, la femme a demandé à la juge Chantal Contiguglia d’abandonner les charges, affirmant qu’elle ne s’était jamais sentie menacée, qu’elle n’avait jamais eu l’intention de faire arrêter Jeudy et qu’elle ne voulait pas qu’une ordonnance de non-contact soit imposée. Une ordonnance de protection obligatoire a été émise et Jeudy a été libéré moyennant une caution personnelle de 1 500 $.

Il doit revenir devant le tribunal le 31 mai.

Sur la base de ce que nous savons maintenant de la rencontre dans le comté d’Arapahoe – et aucun de nous ne sait tout ce qui s’est passé – et de ses répercussions montagneuses, tout cela semble si malheureux.

Tellement diluant et avilissant la violence qui hante chaque jour trop de relations domestiques.

Alors suramélioré.

Plus de colonnes par Roy S. Johnson

Les femmes de crosse de l’État du Deleware sont nos nouvelles cavalières de la liberté

Regardez ce que nous avons fait : un médecin de l’Alabama est “très tenté” d’enfreindre la loi d’interdiction médicale trans

La chapelle brune de Selma est la structure historique la plus menacée du pays et a besoin de 5 millions de dollars pour être restaurée

Y a-t-il des républicains raisonnables et empathiques ? Il est temps de se lever

Après mon défi, les républicains raisonnables de l’Alabama se sont levés

Les opposants au squash NFL, Colin Kaepernick, jouent dans l’USFL

Se souvenir du survivant de l’Holocauste de Birmingham comme l’Alabama se souvient

Roy S. Johnson est finaliste du prix Pulitzer 2021 pour les commentaires et lauréat du prix Edward R. Morrow 2021 pour les podcasts : « Unjustifiable », co-animé avec John Archibald. Sa chronique apparaît dans The Birmingham News et AL.com, ainsi que le Huntsville Times, le Mobile Press-Register. Joignez-le au rjohnson@al.comsuivez-le sur twitter.com/roysjou sur Instagram @roysj.

Leave a Reply

Your email address will not be published.